La Justicia sumó nuevas medidas de prueba en la investigación por presuntas amenazas vinculadas con la difusión de un video generado con inteligencia artificial (IA) en el programa televisivo ¿La Ves?, emitido por la señal TN. El material incluía una referencia explícita a una agresión sexual contra Nicolás Paz, futbolista de la Selección argentina, y derivó en una denuncia impulsada por el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia.
El avance más reciente se produjo el 5 de octubre, cuando la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N.º 3 de Pilar, perteneciente al Departamento Judicial de San Isidro, solicitó a la señal televisiva la grabación completa del programa en el que se difundió el contenido cuestionado.
El requerimiento apunta a determinar con precisión la fecha y el horario de la emisión, además de obtener el registro íntegro, sin ediciones, y el archivo original del video en su formato y calidad de origen, incluidos los metadatos disponibles. Estos elementos podrían aportar información sobre las características del material y las circunstancias en las que fue incorporado a la transmisión.
Qué mostraba el video que originó la denuncia
La controversia comenzó con la difusión de una pieza audiovisual elaborada mediante inteligencia artificial que recreaba una escena ficticia vinculada con dirigentes del fútbol y jugadores de la Selección argentina.
En el material aparecían representaciones digitales de Claudio Tapia y Gianni Infantino, presidente de la FIFA, frente a futbolistas argentinos. El video incluía una frase que hacía referencia a una posible detención de Tapia y a una amenaza de violencia sexual contra Nico Paz.
La emisión generó repercusiones y cuestionamientos por el contenido difundido y por la manera en que fue presentado durante el programa. La denuncia judicial busca establecer las posibles responsabilidades de quienes participaron en la elaboración, selección y difusión del material.
La investigación no se limita a determinar si el video fue generado artificialmente, sino que también procura reconstruir cómo llegó a la pantalla y cuál fue la intervención de las personas involucradas. La utilización de inteligencia artificial es un elemento central del caso, aunque las responsabilidades deberán determinarse a partir de las pruebas reunidas.
La medida cautelar contra los periodistas
En septiembre, la Justicia había dispuesto una medida cautelar que ordenó a Jonatan Viale, cuyo nombre legal es Jonatan Maximiliano Goldfarb, y a Franco Mercuriali abstenerse durante 30 días de reproducir, exhibir o volver a difundir el video cuestionado.
La resolución fue adoptada a partir de una presentación de Tapia y alcanzó específicamente al material audiovisual que originó el conflicto. También se dispuso poner los antecedentes en conocimiento del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), para que evaluara una eventual intervención dentro de sus competencias.
La medida cautelar constituye una decisión preventiva y no implica, por sí misma, una condena penal contra los periodistas. La investigación debe establecer si existieron delitos y determinar la eventual responsabilidad de cada una de las personas involucradas.
También investigan contrataciones de una productora con municipios bonaerenses
En paralelo, la fiscalía solicitó información a las municipalidades de Tigre, Lomas de Zamora y Tres de Febrero sobre las contrataciones realizadas con Polonia Producciones S.A.
Los requerimientos incluyen documentación sobre los servicios contratados, los motivos de las operaciones, los funcionarios que intervinieron en su autorización y control, y el destino de los fondos abonados. También se pidieron datos sobre eventuales comunicaciones o reuniones vinculadas con esas contrataciones.
Esta línea de investigación incorpora documentación administrativa a las actuaciones judiciales y busca esclarecer los vínculos contractuales de la productora con los gobiernos municipales. Su inclusión en el expediente no implica, por sí sola, que se haya comprobado alguna irregularidad.
La causa, identificada como “Goldfarb, Jonatan Maximiliano y otros s/ Amenazas”, continúa en etapa de investigación. La entrega de las grabaciones originales y de la documentación requerida será relevante para avanzar en la reconstrucción de los hechos y determinar los próximos pasos judiciales.