El abogado Matías Morla, último apoderado de Diego Armando Maradona, presentó una propuesta formal ante la Justicia para suspender el juicio oral en el que está imputado por defraudación por administración fraudulenta. La causa investiga irregularidades en la cesión y explotación comercial de la marca que lleva el nombre del exfutbolista.
En qué consiste la propuesta
Según el escrito presentado ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 17, a cargo del juez Juan Giúdice Bravo, la defensa de Morla —integrada por los abogados Rafael Cúneo Libarona y Mauricio D’Alessandro— ofreció pagar 150 millones de pesos (unos 100.000 dólares) a los seis herederos de Maradona: Dalma, Gianinna, Jana, Diego Armando Junior, Diego Fernando y Jorge, hijos reconocidos del Diez.
El monto se pagaría en seis cuotas mensuales y consecutivas de 25 millones de pesos cada una, con la primera cuota a abonarse dentro de los diez días hábiles posteriores a que la Justicia conceda, eventualmente, la suspensión del juicio a prueba (conocida como probation). Además del pago, Morla ofreció realizar tareas comunitarias en una institución de bien público —según trascendió, una parroquia de Garín— como parte de las reglas de conducta que podría imponerle el tribunal.
Los argumentos de la defensa
Los abogados de Morla sostuvieron que se trata de un conflicto de naturaleza patrimonial y privada, y remarcaron que el Ministerio Público Fiscal no había pedido la elevación de la causa a juicio, al considerar que la conducta investigada no constituye delito. También señalaron que Morla no registra antecedentes penales y que, según su interpretación, la pena en expectativa permitiría acceder a esta salida alternativa al debate oral.
La defensa detalló además la situación económica del abogado: indicó que ejerce la profesión, que su estudio jurídico constituye su principal fuente de ingresos, y que tiene tres hijos a cargo además de una cuota alimentaria con su expareja.
Otros imputados hicieron el mismo pedido
La solicitud de suspensión del juicio a prueba fue replicada por otros acusados en la misma causa: Maximiliano Pomargo, asistente de Maradona y cuñado de Morla, y Rita y Claudia Maradona, hermanas del exfutbolista.
Los antecedentes de la causa
El expediente investiga la transferencia del 100% de las acciones de la firma Sattvica S.A., a través de la cual se habría manejado la explotación comercial del nombre e imagen de Maradona. Los querellantes sostienen que esa estructura societaria desplazó a los hijos del exfutbolista de los beneficios económicos derivados del uso de su marca. La causa fue elevada a juicio oral a fines de abril por la jueza nacional en lo criminal y correccional Rita Molina.
Ahora, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 17 deberá resolver si concede o rechaza la suspensión del juicio a prueba solicitada por Morla y el resto de los imputados.